Сообщения пользователя Искатель (dzyban777)

Внезапно заболел запломбированный лет шесть назад зуб,не сильно,но жевать безболезненно не представлялось возможным.Пару дней терпел, надеясь,что само пройдет,но просматривал сайты стоматологий в своём районе проживания,где их более десяти и намеревался после работы зайти в две -три клиники для сравнения цен и мнений специалистов относительно вероятного лечения.Сайты разные,хорошо оформленные,цены приблизительно одинаковые.Внимание привлекла стоматология Магик Дент, что на Кондратюка 2.
К вечеру третьего дня зуб привычно заныл и ту ночь я практически не спал.На следующий день после работы пошел в Магик Дент,сделали рентген.Глядя в монитор и ничего не понимая в снимках слушал рассказ о некорректном предыдущем лечении пульпита-канал,якобы,запломбирован наполовину(6 лет прошло!),о воспалительном процессе корня зуба и периодонтите,а возможно кисте,что на самом деле болит десна и о двух вариантах лечения:удалить зуб во избежание распространения инфекции в десне и ухудшения состояния здоровья или постараться его вылечить и сохранить методом гальфанофореза,суть которого сводится к применению нанотехнологий.Стоимость сохранения зуба с одним каналом составит предположительно десять-одиннадцать тысяч рублей при трех-пяти посещениях.
Скептик я еще тот,прожил немного,повидал немало и понимая дуальность нашего мира никак не хотел верить в подобный диагноз.Все зубы на месте,лечу всегда заблаговременно,кариеса нет,ну как так:нерва в зубе давно нет и на тебе-заболел,такое бывает?Я ожидал лечение пульпита.Удалить зуб,а потом что,мост? Повредить соседние зубы ,которые развалятся через несколько лет вместе с мостом,а потом еще один ставить,но уже мегамост или вставная челюсть?!Или в десну штифт вкручивать,попадая на большее бабло.Ну или ходить с дыркой между зубами убеждая себя,что ничего страшного в этом нет.
Зуб ныл.Понимая подозрительность ситуации и необходимость минимум еще пары мнений других клиник и специалистов,услышать которые не позволяет позднее время и перспективу очередной бессонной ночи я все же принял решение довериться этим людям,полагая,что вернувшись домой проверю информацию.Ассистент поблагодарила за моё предупреждение о подсознательном страхе перед лечением зубов и анестезию сделали грамотно.Лёжа в стоматологическом кресле отметил замечание доктора о развитии инфекции в течение двух месяцев,о хорошем качестве пломбирования канала и о наличии его разветвления на второй,меньшей глубины короткий канал(который и был виден на снимке,как наполовину запломбированный).Вспомнил,что когда лечил зуб годы назад в родном городе стоматолог говорил про канал в таком-то зубе, который редко бывает с ответвлением и денег с меня взял больше за лечение такого пульпита.Сомнения по поводу вероятного умышленно неверно поставленного диагноза с целью оказания клиникой более дорогой услуги отпали.Зуб успокоился и болеть перестал.Перед моим уходом доктор дал визитку и ссылку на сайт о гальванофорезе galvanoforez.com и назначил приём антибиотика.
Моим стоматологом оказался врач высшей категории Опешко Владимир Витальевич с 20+ летним стажем,соавтор методики лечения хронического периодонтита методом гальванофореза в России.Вылечил он мне зуб за шесть посещений во время для меня удобное(ходил по воскресеньям)не дороже,чем предполагалось.Сделав заключительный рентген Владимир Витальевич пожелал зубу "жить" от пятнадцати лет.Поживем,увидим