Логин
Пароль
Регистрация  |  Напомнить пароль
Наш портал о-о-очень большой. Найдите то, зачем пришли!

«Пульс» форума

От Virina, вчера в 16:21, в теме
Услуги адвоката в СПб
Я обращалась к адвокату до операции. Он посмотрел договор с клиникой и сразу указал на пункты, где ответственность клиники почти не прописана. После консультации я задала врачу конкретные вопросы и попросила внести изменения в договор...

Что за времена... У всех депрессия, расстройство, и т.д. ...

От Horesme, вторник в 19:42, в теме
Уже со всем разобралась.
Уже со всем разобралась.

Как по мне, главное не обращаться в частные стоматологии. Говорю, опираясь на свой горький опыт. В частных и оборудование более современное, и врачи опытнее...

BИнтересно посмотреть

Стоматология Сообщения пользователя

Сообщения гостя


Гость Все организации: Анастасия
Пятница, 18 июня 2010 года в 23:15
     
Персонал прекрасный! Умеют зубы заговорить! Перед операцией по поводу удаления атеромы лобной части лица не назначили сделать рентген (хотя у врача были предположения, что опухоль расположена глубоко в костной ткани), не попросили сделать элементарный анализ крови, не собрали полного анамнеза (поинтересовались бы - есть ли у меня аллергия на обезболивающие препараты), не посоветовали проконсультироваться у онколога... В общем, "ляпов" было ОЧЕНЬ МНОГО!!! Итог операции таков: где шишка была, там она и осталась, только теперь на ней красуется шрам. Но надо отдать должное хирургу - шрам,действительно, маленький и аккуратный. После неудачной операции, врач, оперирующий меня сказал:"А Вас эта шишка не портит". Каков?
Операция была в марте, а осенью меня ожидает повторная, но уже в муниципальной больнице. Так что, товарищи, громкое имя - это еще не гарант качества!