А такое бывает порой из-за того, что вы работаете с плохим оборудованием, подумайте, хорошо ли у вас оборудовано рабочее место? Например, после того как мы решили купить механизм подачи проволоки ligasvarki...
А такое бывает порой из-за того, что вы работаете с плохим оборудованием, подумайте, хорошо ли у вас оборудовано рабочее место? Например, после того как мы решили купить механизм подачи проволоки ligasvarki...
Знаете, а ведь ещё и возможно приобрести максимально хорошее оборудование для того, чтобы сотрудникам было максимально комфортно работать у вас, знаете, это действительно отлично повышает продуктивность, по себе говорю...
В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики, которую ей провели еще в 2018 году.
В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики,
которую ей провели еще в 2018 году.
Как сообщает издание «Амурская служба новостей», женщина хотела улучшить форму
груди и обратилась за соответствующей услугой (стоимостью в 150 000 рублей) в
ГАУЗ АО «Благовещенская ГКБ». Операцию по подтяжке молочных желез ей провела один
из известных в регионе специалистов — пластический хирург Виктория Алексеевнина.
Но популярный врач не смогла достичь желаемого пациенткой результата. Эстетика
бюста оказалась далека от идеала.
В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики,
которую ей провели еще в 2018 году.
Как сообщает издание «Амурская служба новостей», женщина хотела улучшить форму
груди и обратилась за соответствующей услугой (стоимостью в 150 000 рублей) в
ГАУЗ АО «Благовещенская ГКБ». Операцию по подтяжке молочных желез ей провела один
из известных в регионе специалистов — пластический хирург Виктория Алексеевнина.
Но популярный врач не смогла достичь желаемого пациенткой результата. Эстетика
бюста оказалась далека от идеала. Подтверждает это и справка, выданная пластическим
хирургом Кузьмичевым П.П., к которому женщина обратилась за независимым мнением.
Согласно осмотру доктора, у женщины после операции наблюдается асимметрия ареол
и молочных желез. Правая грудь больше левой за счёт нижнего полиса, а ареола правой
железы больше левой. Есть претензии и к послеоперационным рубцам, которые оказались
неровным из-за вторичного заживления в результате частичного некроза краев раны.
Шов на молочной железе расширен до 1 см с обеих сторон. Учитывая вышеперечисленное,
жительнице Благовещенска дали рекомендацию сделать повторную маммопластику, чтобы
иссечь рубцы и восстановить симметрию ареол.
В необходимости вторичной коррекции пациентка была уверена и сама, но отправила
претензию в больницу лишь тогда, когда получила на руки профессиональное заключение
стороннего хирурга. Пластический хирург Алексеевнина, выполнявшая маммопластику,
согласилась провести повторную операцию бесплатно. Однако пациентка не захотела
рисковать и потребовала от клиники не безвозмездной операции, а возвращения заплаченных
ею за пластику денежных средств. Однако в региональной больнице соглашаться с
таким требованием не стали и обвинили женщину в том, что именно ее поведение стало
причиной развития осложнений. Выданный пациентке документ гласил:
Медицинская помощь в ГАУЗ АО „Благовещенская городская клиническая больница“
оказана Вам в полном объеме в соответствии с условиями заключенного Договора.
До проведения операции Вам разъяснены возможные риски и осложнения оперативного
лечения. Вами дано информированное добровольное согласие об объеме и условиях
оказываемых платных услуг.
Замечаний по обследованию, лечению не выявлено.
Даны рекомендации по послеоперационному наблюдению и лечению.
Пациенткой не в полном объеме выполнены данные рекомендации по наблюдении на
амбулаторном этапе в послеоперационном периоде.
Позицию больницы опровергли эксперты АНО «Центр экспертного, медиативного и юридического
сопровождения» г. Хабаровска. которые подтвердили прямую причинно-следственную
связь между проведённой операцией и неэстетическими последствиями вмешательства.
Также эксперты указали на дефект медицинской помощи при проведении оперативного
лечения в хирургическом отделении ГАУЗ ВГКБ. Обратившись со своими юристами Росздравнадзор,
амурчанка получила официальный ответ, который ее удивил. Согласно ответу регионального
ведомства, у службы отсутствуют основания для проведения внеплановой проверки.
Также в Росздравнадзоре указали, что с врачом Алексеевниной В.В. трудовой договор
расторгнут 03.03.2019 по инициативе работника.
Пациентка, неудовлетворенная результатом пластической операции и реакцией Росздравнадзора,
сдаваться не собирается и планирует защищать свои права в Благовещенском городском
суде. В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики, которую ей провели еще в 2018 году.
