Форум / Пластическая хирургия / Операции / Грудь / Стоит ли делать делать протезирование биоимплантантами

Девочки, скажите, пожалуйста, в какой клинике оперирует доктор Тепляшин?

В чем плюсы биоимплантов Арион?

А говорят Левин тоже БИОсы начал ставить)))

Не знаю, что там с БИО наполнителем и что за такой таинственный гель,идентичный человеческому организму (какой его части, позвольте спросить? мозгам?). Кстати, человеческий организм целиком и полностью и полностью состоит из углерода, как и нефть. Так что с этой точки зрения, самый лучший имплантат - с нефтяным наполнителем))
А теперь серьезно: в США гелевые имплантаты были запрещены к использованию в течение почти 10ти лет. Все это время проводились клинические исследования, а на практике ставили только физрастворные (тут сомнений не было - на то он и ФИЗ раствор, т.е. физиологический). По окончании "силиконового" моратория одобрены к использованию были протезы только 2х фирм - Mentor и McGhan (он же Inamed,ныне Allergan). Одобрены на основании многоплановых клинических исследований, статистически подтвердивших их эффективность и безопасность. Более ни одна фирма этих суровых испытаний не прошла (по крайней мере, пока). А все эти сведения отрыты, потому как есть печальный личный опыт: родственница поставила себе пресловутые Arion, через 4 месяца обе груди воспалились, покраснели, стала подниматься температура. Обычные методы лечения не помогали, еще через месяц пришлось в экстренном порядке вынимать имплантаты - это уже не пластическая хирургия, а гнойная в чистом виде. По результатам анализов на них что только не росло - и стафилококк, и всякие там палочки и даже возбудитель туберкулеза. Сейчас она все еще продолжает лечиться. Правда, операция была повторная - до этого много лет женщина носила масляные имплантаты. Претензий к хирургу не было - до этого был опыт проведения двух операций у него же. Заставляет задуматься. С другой стороны, это личный опыт, не кчему никого не обязываю, просто считаю нужным поделиться.